Visueel had Clinton alle voordeel. Enige vrouw, in het midden tussen oude lelijke mannen. Maar Sanders is sterker op de inhoud. En imo brengt hij zijn verhaal verdomd goed over.
Dat Sanders woorden zoals ‘i’m a social economist’ and ‘im not a (casino) capitalist’ zoveel legitimiteit genieten in een land als de VS is enerzijds een teken hoe laag dat land nu zit, maar ook dat er momentum is naar wat beters.
Overigens werd er ergens het punt gebracht dat als opkomst laag is, de republikeinen winnen en vice versa. Als dat waar is dan is Trump een zegen als tegenkandidaat in de eindrace, want Trump krijgt het maatschappelijke debat wel aan de gang. (Anderzijds is Trump een verdomd groot risico als het fout loopt, maar dat terzijde.)
Nu ik dit opschrijf lijkt een debat tussen Trump en Sanders me een bizar schouwspel tussen onderbuik en inhoud.